Финансы - инвестирование - Смотреть на себестоимость и налогообложение колледж

Учитывая скорость, при которой обучение и общую стоимость обучения в колледже значительно возросли в последние годы, неудивительно, что повышение доступности послесреднего образования редко далеко от сознания людей . В этой статье мы рассмотрим налогообложение высшее образование в США.
Как Университеты Облагается Налогом Сегодня?
Большинство учебных заведений работают на условиях освобождения от уплаты налогов согласно разделу 501(C)(3) Налогового кодекса . Это освобождение от уплаты налогов распространяется на основы их поддержки, что означает, что доход от инвестиций и благотворительных взносов, полученных по квалификации учреждений, также освобождаются от налога.
Цель этого исключения состоит в повышении качества услуг, что образовательные учреждения обеспечивают: меньше их потери доходов от налогов, колледжей и фондов, поддерживающих их можно выделять большую часть своих доходов в развитие своей основной задачи обучения студентов, на благо общества.
Что Насчет Студентов?
Студенты, с другой стороны, пользуются гораздо меньшим количеством налоговых льгот. Хотя некоторые политики были реализованы, чтобы уменьшить налоговое бремя в связи с учебой в колледже, эти политики уже сказались на доступности послесреднего образования.
Вы можете получить представление о том, какие существуют виды налоговых льгот для студентов с обзора издания 970 (“налоговые льготы на образование”) службы внутренних доходов .
Одной из самых популярных форм налоговые льготы для студентов-Сберегательный план 529 . Имени раздел 529 Налогового кодекса, эти планы позволяют пользователям сохранять и инвестировать деньги без начисления Федерального налога на доходы. Естественно, доходы от этих планов могут быть использованы только для поддержки квалификации затраты колледж .
(Подробнее в 529 план урока)
Студенты также извлечь выгоду из помощи в виде налоговых вычетов и налоговых кредитов. В первой категории, то есть студент процентный вычет по кредиту . Через этот вычет, квалификации студенты могут снизить облагаемый налогом доход до $2500 на уплату процентов по их кредиты для студентов. В последней категории, В настоящее время существуют две налоговые льготы для студентов: американская кредитная возможность и срок обучения кредитов, которые предлагают ежегодные налоговые льготы до $2500 и $2000 соответственно.
(Подробнее в личной налогового режима доходы: Основные понятия)
Тем не менее, эти виды налоговых льгот, не без своих ограничений. Начнем с того, что американская возможность и учить жизни налоговые кредиты являются взаимоисключающими в любой данный год; студент, применяя для одного из кредиты выбывает из обращения в другие. Оба кредита являются также ограничительные относительно расходов, которые они охватывают: американская кредитные возможность не распространяется на медицинские или расходы на страхование, транспортировку, и проживание и питание. Срок обучения, кредит точно так же ограничительных, применяется исключительно к обязательным учебных материалов и обучение. Американская кредитная возможность также недоступны для студентов, которые учатся в высших учебных заведениях на менее половины времени, или которые столкнулись с осужденных наркотиками .
До недавнего времени Налоговый кодекс включена Дополнительная форма помощи для студентов: обучение и сборов вычет . Согласно этому положению, студенты могли бы уменьшить свое налоговое бремя путем вычета до $4000 квалификационной обучение и студенческие сборы со своих доходов. К сожалению, этот вывод был разрешен до 31 декабря 2014 года, и поэтому больше не доступен.
Хотя Налоговый кодекс не предусматривает степень налоговых льгот для студентов, масштабы этой помощи явно ограничены. Это становится особенно ясно, когда мы принимаем масштаб студент долга во внимание.
Студенческие долги: Слон в комнате
Согласно данным, полученным от института доступ в колледж & успех (TICAS), примерно 70% выпускников колледжа студент долга по кредиту в 2013 году. Среди этих выпускников, средняя сумма задолженности студенческие ссуды составил $28,400.
В то же время статистические данные, собранные у. С. Департамент образования показывают, что примерно 14% из тех студентов, которые вступили в фазу погашение их учебного кредита в 2011 году был дефолт по этим кредитам до конца 2013 года . Рассматривать в этом более широком контексте, то легко понять, как политики, такие как студент процентный вычет—полезная кредит хотя они—вряд ли дадут материальной помощи для большинства студентов, когда весил против общего бремени своих студенческих долгов.
(Подробнее в студенческие кредиты: Введение)
Что Можно Сделать?
Систематическая работа по повышению доступности послесреднего образования, либо через увеличение налогового бремени или иным способом, должна осуществляться путем изменений в законодательстве. Эти изменения должны, в свою очередь, отстаивал законодатели в Конгрессе.
К счастью, дискуссия вокруг этих вопросов возросло в преддверии президентских выборов 2016 . Потенциальные кандидаты в обеих основных партий предложили стратегий, которые, по их мнению, облегчить финансовое бремя, связанное с образованием .
Например, Хиллари Клинтон предложила 350 миллиардов долларов “Нью-колледж компакт”, чьи меры включают в себя увеличение помощи и снижение процентных ставок по студентов задолженностью, с долгосрочной цели, что позволяет студентам финансировать свое образование, не полагаясь на долг. Сенатор Берни Сандерс выступает за более прямой подход к повышению доступности обучения в колледже, звоню на бесплатное обучение в государственных высших учебных заведениях.
Потенциальные республиканские кандидаты в президенты также выразили стратегии реформирования послесреднего образования. Например, сенатор Марко Рубио предложили расширить обучение и профессиональные программы, а также реформирование системы, в рамках которой учебные заведения аккредитованы для стимулирования входа новых конкурентов на образовательном рынке. Сенатор Джеб Буш подчеркнул важность общественных колледжей и снижения эксплуатационных затрат высших учебных заведений.
Нижняя Линия
Хотя НК РФ содержит некоторые положения по сокращению налогового бремени, связанного с послесреднего образования, эти положения кажутся неадекватными, когда рассматривается в контексте личностно задолженности. Пока политики не могут договориться о лучших способов для решения этой проблемы существует растущий консенсус, что необходимо принимать меры, чтобы сделать высшее образование более доступным для студентов. Независимо от того, какой кандидат победит на предстоящих выборах, вопрос о доступности колледж, похоже, останется вопросом большой общественный интерес.